11. janúar 2008
Nasistarnir koma!
Á morgun fer ég í próf í sameindaeðlisfræði. Á morgun ætla líka nýnasistar að halda nýársgöngu sína í gegnum hverfið mitt. Og að sjálfsögðu munu einnig öfgavinstrisinnaðir hópar halda göngu gegn skallapoppurunum. Óeirðalögreglan verður á staðnum, til að skilja hópana að, og ég verð án efa handtekinn í misgripum þegar ég reyni að troðast gegnum mannþröngvina, fyrir próftímalok, til eðlisfræðiskorinnar. Gaman, gaman.
17. desember 2007
Það sem á daga mína, undanfarnar vikur, hefur drifið
Úff, seinustu vikur hafa verið skrautlegar. Ómeðvitað framlag mitt til barnamorða í Palestínu var í formi skemmtistaðarferðar, einhvern tímann í lok nóvember, á stað sem styður beint AntiFa-hreyfinguna (fyrir þá sem ekki þekkja þann vafasama söfnuð, þá má í stuttu máli lýsa stefnu AntiFa sem andþýskri, Bandaríkja- og Ísraelsinnaðri - slíkt væri svosum í lagi ef það fæli ekki líka í sér andúð á Palestínu, sem það því miður gerir). Á þessum skemmtistað, þar sem bannað er að bera svokallaða „Palestínuklúta“ og allir gestirnir þykjast vera anarkistar, rakst ég á félaga minn úr eðlisfræðinni; af einskærri tilviljun fórum við að tala um anarkisma (sem viðmælandi minn þóttist aðhyllast, a.m.k. á góðviðrisdögum). Ég hellti mér að sjálfsögðu yfir hann, kallaði stefnuna afsökun unglinga til að hanga niðri í bæ alla daga og drekka áfengi. Eftir miklar rökræður sættumst við á að halda þessu samtali áfram seinna, edrú. Fyrir tveimur vikum skrapp ég til Weimar og Naumburg, tveggja smábæja í Mið-Þýskalandi. Myndir munu birtast hér á síðunni, þegar ég hef gefið mér tíma að framkalla filmuna. Það var mjög fínt...meira um það seinna.
Þessa helgi fór ég á föstudaginn í afmæli hjá eðlisfræðingum, sem var ekkert allt of brjálað en huggulegt þó; enn og aftur rifjaðist upp fyrir mér af hverju ég umgengst frekar stærðfræðingana, heldur en nördana í eðlisfræðinni. Og á laugardaginn skrapp ég með sambýliskvensunum í leikhús, á „fullorðinssýningu“ barnaleikrits nokkurs sem frænka Kristinar hafði saumað búningana fyrir (við áttum semsé frímiða á sýninguna), og eftir á á krá í nágrenninu. Allir voru frekar þreyttir og í litlu stuði, en það breyttist þegar við skelltum í okkur smá tequila! Ég varð mjög drukkinn og fór að spjalla við nokkra mjög massaða menn um jöfnur Maxwells (þeir voru rafmagnsverkfræðingar, sem voru að rannsaka áhrif raf- og segulsviða á gangráða). Þeir voru ágætir...
Jæja, nóg um það! Ég kem heim hinn 21. desember og verð á landinu til 5. janúar. Vonast til að sjá alla lesendur hressa og káta í heitum potti yfir hátíðirnar.
22. nóvember 2007
Heilabrot No.1
Rakst á auglýsingaspjald fyrir utan hús Ennos, en á því stóð svo mikið sem: 2m2. Húðin þín. Dýrmætustu fermetrar lífs þíns. Og hvað? Á ég að sleppa því að fá mér húðflúr? Er það vandamál í Þýskalandi að fólk selji húðina sína, eða sói henni almennt í einhverja vitleysu; rífi af sér húðlufsu þegar það vantar klósettpappír? Ég skil þetta ekki. Skrítin auglýsing.
21. nóvember 2007
Tryllt helgi
Um hálffimmleytið var Eric orðinn svo fullur að hann rakst utan í allt sem fyrir varð og henti glóandi sígarettum á parketlagt gólfið, þegar honum fannst hann hafa fengið nóg. Hann fór að tala um fyrrverandi kærustuna sína, sem hafði víst haldið fram hjá honum og hætt svo með honum rétt fyrir eitthvert lokaprófið hans, og kallaði hana „litla mellu“. Ég fór með hann út, svo hann gæti andað að sér fersku lofti, kom honum í rúmið og labbaði heim með hjól og pedala í farteskinu.
Næsta dag vaknaði ég eldhress, klukkan hálfellefu um morguninn, og um kvöldið fengum við gesti til okkar í heimsókn. Drukkið var romm, í kóklíki og limesafa, bjór og vín. Ég endaði um fimmleytið í eldhúsinu, skeggræðandi siðferði þess að sýna sundurskorin lík almenningi (sjá sýninguna Körperwelten hér í Þýskalandi).
Á mánudaginn fór ég svo aftur með hjólið mitt aftur í viðgerð og fékk ég það aftur í hendurnar í gær. Ég er að fara niður í bæ í kvöld, á hjóli, og vonast til að komast með báða pedala heim aftur.
3. nóvember 2007
...Og ég horfi á heiminn, sem ég þóttist þekkja, skolast burt og hverfa með öllu
Við lifum á tímum afstæðis. Foreldrar okkar unga fólksins muna líklega eftir því þegar hugmyndir um síréttan sannleika voru allsráðandi; þegar það var einfaldlega rangt að brenna víetnömsk börn með napalmi. Í dag er Íraksstríð réttlætt með þeim rökum að mannréttindaglæpamaðurinn og fyrrverandi einvaldurinn Saddam Hussein hafi fyrir vikið verið sóttur til saka, á meðan á sama tíma megi benda á alla þá saklausu borgara sem létu lífið í átökunum, m.ö.o. það eru tvær hliðar á málinu. Nú mætti leiða út frá þessum hugleiðingum kenningar um að þetta nýtilkomna afstæði siðferðisins skaði einstaklinginn og samfélagið og orsaki eins konar gengisfellingu hugtakanna „gott“ og „illt“. Ég er þó ekki svo leiðinlegur í eðli mínu að ég nenni að rausa um slíkt nú - tími til þess gefst seinna, helst þegar það er um seinan - en ég er ekki allskosta ósnortinn og vil því nota tækifærið og votta tónlistargoðum táningsára minna virðingu mína. Áður fyrr hefði tónlist þeirra einfaldlega talist góð, sönn, hvað sem er, en í dag verða þau troðin undir af lögmálum afstæðisins. Ég er að sjálfsögðu að tala um Fatboy Slim, The Chemical Brothers, The Prodigy, Air og Moby, svo einhverjir séu nefndir. Fyrir ekki svo löngu síðan átti ég, í partíi nokkru, samtal við nokkra misgáfaða einstaklinga um einmitt þessar hljómsveitir og tónlistarmenn og gerðu þeir vægast sagt grín að ýmsum verkum þeirra; með tilliti til tónlistarinnar í dag áttu þeir erfitt með að ímynda sér hvernig þeir hefðu getað hlustað á „svona lagað“ í den. Ég beit á tunguna og lét það eiga sig að minnast á að mér þætti enn vænt um gömlu plöturnar mínar - plötur umræddra tónlistarmanna og hljómsveita - til að koma í veg fyrir mögulegt einelti en minnti sjálfan mig á að ef þessara fyrirrennara hefði ekki notið við, væri raftónlistarsena samtímans önnur en hún er. Þessir „gömlu“ meistarar voru bara svo óheppnir að gefa út eina lélega plötu (samkvæmt gagnrýnendum) og það gerði útslagið, þeir urðu eftir við vegkannt frægðarinnar og afstæðið þurrkaði út allar minningar um forna sigra þeirra.
Það er skelfilegt að horfa upp á það, sem þú eitt sinn trúðir á, veslast upp og deyja...
21. október 2007
Barneignir og sjötta skilningarvit karlmannsins
Í gærkvöldi kíktu fyrrverandi nágranni minn úr götu Gogga svarta, Mathias, og kærasta hans, Sabine, í heimsókn. Við elduðum saman og drukkum bjór langt fram eftir kvöldi. Skyndilega sagðist Mathias þurfa að segja okkur frá einhverju leyndarmáli og áður en hann gat haldið áfram skaut yðar einlægastur inn í: „hvað, er Sabine ófrísk?“. Hann jánkaði því og þegar Kristin, nýi meðleigjandinn minn og Kínafari, spurði hvort barneignin hefði verið slys, botnaði ég með því að fullyrða að svo væri - sem reyndist aftur vera rétt. Aðspurð sögðu Mathias og Sabine að von væri á litla krílinu hinn 20. apríl, sem Mathias þóttist ekki vera sérlega hrifinn af. Ég var að sjálfsögðu fyrstur okkar gestgjafanna til að benda á að Adolf Hitler hefði átt afmæli á þeim degi og var því kominn með þriggja stiga forystu í spurningakeppni meðleigjanda. Ég krafðist þess að verða guðfaðir barnsins.
Það er hreint ótrúlegt hvað karlmenn eiga auðvelt með að finna á sér óléttu. Því til stuðnings má benda á að hinn meðleigjandi minn, Claudia, ætlaði að segja kærastanum sínum fréttirnar en þegar hún sagðist þurfa að segja honum eitthvað, í kjölfar þess að hann frétti að Mathias og Sabine höfðu verið í heimsókn, svaraði hann: „er Sabine ólétt, eða hvað?“. Það mætti líkja þessum vafasama hæfileika okkar karla við nýtt skilningarvit, sjötta skilningarvitið, sem þróast hjá öllum karlmönnum í kringum kynþroskaskeiðið út af ótta þeirra við föðurhlutverkið. Að baki þessum hæfileika karlmanna, að geta sér til um barneignir, gæti þó líka legið sú staðreynd að þegar karlmenn eiga sér yfir höfuð leyndarmál, þá kemur aðeins eitt til greina: barneignir.
Það er hreint ótrúlegt hvað karlmenn eiga auðvelt með að finna á sér óléttu. Því til stuðnings má benda á að hinn meðleigjandi minn, Claudia, ætlaði að segja kærastanum sínum fréttirnar en þegar hún sagðist þurfa að segja honum eitthvað, í kjölfar þess að hann frétti að Mathias og Sabine höfðu verið í heimsókn, svaraði hann: „er Sabine ólétt, eða hvað?“. Það mætti líkja þessum vafasama hæfileika okkar karla við nýtt skilningarvit, sjötta skilningarvitið, sem þróast hjá öllum karlmönnum í kringum kynþroskaskeiðið út af ótta þeirra við föðurhlutverkið. Að baki þessum hæfileika karlmanna, að geta sér til um barneignir, gæti þó líka legið sú staðreynd að þegar karlmenn eiga sér yfir höfuð leyndarmál, þá kemur aðeins eitt til greina: barneignir.
26. júlí 2007
Apaplánetan
Fyrirsögnin lofar góðu; þessi pistill er áreiðanlega hörð ádeila á neyslusamfélagið, sem letur til sjálfstæðrar hugsunar og þaggar niður í almenningi með gylliboðum útsala. Rangt. Ég mun einungis fjalla um kvikmyndina Apaplánetan (Planet Of The Apes), endurgerð hennar og leikarann Mark Wahlberg. Ég er einn af þeim sem aldrei vissu af skuggahlið Marks, fyrr en nú fyrir skömmu. Þannig er nefnilega í pottinn búið að Mark Wahlberg var rappari, á tíunda áratugnum, og kallaði sig Marky Mark. Ásamt The Funky Bunch átti hann nokkra smelli, en vinsælasta lag hans er án efa smellurinn Good Vibrations. Myndbandið við það lag er að finna hér að neðan (takið eftir atriðinu þegar hann hendir steypulóðunum í jörðina, með þeim afleiðingum að þau brotna. Mjög hart):
Mark lék í endurgerð kvikmyndarinnar Apaplánetan, í leikstjórn Tim Burtons, sem hlaut fremur dræmar viðtökur, en mér fannst hún hreinlega geðveik. Flestum fannst endir myndarinnar stórundarlegur, en hann víkur frá endi upprunalegu myndarinnar - í stað þess að geimfarinn Roger Taylor finni leifar frelsisstyttunnar á ströndinni kemst persóna Marks (Leo Davidson) aftur til framtíðar, en sér til mikillar skelfingar endar hann í Washington-borg búsettri öpum! Ég skildi aldrei viðbrögð áhorfenda, sem yfirgáfu kvikmyndasalinn fussandi og sveiandi, þar sem kvikmyndin var endurgerð rúmlega 30 ára gamals verks. Að sjálfsögðu var pólitískt landslag sjöunda áratugarins allt annað en núna um aldarmótin og nýir tímar kalla á nýjar lausnir. Ég veit hreinlega ekki við hverju kvikmyndahússgestir bjuggust; var það í alvörunni trú þeirra að kvikmyndin yrði nákvæm eftirmynd fyrirrennara síns? Hver er þá tilgangurinn með því að endurgera myndir? Snúast endurgerðir bara um að bæta sjónrænt gildi eldri mynda eða felst kannski einnig í þeim einhver sköpun? Er það ekki annað en sjálfsagt að listamaðurinn fái að koma sínum sjónarmiðum á framfæri? Er það ekki einmitt þess vegna sem hann ákveður að endurvinna verk annarra?
Það er trú mín að kvikmyndagerðarmenn, fyrst þeir eru á annað borð að endurgera myndir fortíðar, eigi að leggja sitt af mörkum og staðfæra boðskap upphaflegu verkanna. Upprunaleg útgáfa Apaplánetunnar kom út á tímum Kalda stríðsins og var ádeila á kjarnorkuvána, sem hvíldi yfir Vesturlöndum. Í dag er öldin þó önnur (21. öldin, sko) og martraðir Bandaríkjamanna snúast um heimsyfirráð hryðjuverkamanna og fyrrum einvalda Mesópótamíu. Tökum nýju Apaplánetuna í sátt, jafnvel þótt Mark Wahlberg sé leiðinlegur leikari, og fögnum því að við séum ekki þrælar apa.
Gerast áskrifandi að:
Færslur (Atom)
